Dnes zanikla Bitcoin burza MtGox. Ludia prišli o 354 miliónov dolárov a z obehu sa stratilo 6% Bitcoinov. Môže byt pád MtGox predzvestou pádu Bitcoinu? Alebo prežije Bitcoin túto udalost bez väcším problémov?
Mt.Gox nie je ani jedina bitcoinova burza ani centralna bitcoinova banka. Je to len jeden zo subjektov trhu s bitcoinami. Ide o burzu, ktora bola kedysi najvacsou, no neschopnost jej manazmentu sposobila jej totalny upadok. Burza uz dlhsiu dobu vykazovala priznaky vnutornych problemov. Dnes uz nefunguje ani ich www stranka, no verejnost nevie, co sa vlastne deje a siria sa rozne spekulacie. Jednou z moznosti je samozrejme aj to, ze burza to nacisto zabalila a management utiekol so zvysnymi peniazmi a bitcoinami... :-)
Padu Bitcoinu sa neobavam. Vsetky jeho kvality su tu nadalej. Mnohi, vratane mna, vnimaju odchod tejto burzy ako ozdravenie bitcoinoveho trhu a zaroven ako velku lekciu o fungovani volneho neregulovaneho trhu. Ano, pre mnohych je to bolestive (aj ja som tam mal nejake bitcoiny), ale tento trh je stale vo faze formovania.
Zaujimave je tiez prirovnanie k rieseniu podobnej situacie v sucasnom bankovom sektore, t.j. ked je too-big-to-fail banka v potiazach, zachranuju ju vsetci danovi poplatnici - vo svete Bitcoinu nesu zodpovednost len investori/veritelia.
25. februára 2014
12. februára 2014
Reakcia na otazky Katariny Kovacikovej z Hospodarskych novin
1. Co môžu spôsobit útoky hackerov na bitcoin? Ovplyvní to nejakým spôsobom užívatelov?
Aktualne utoky su spojene s istym technickym nedostatkom, ktory umoznuje neopravnene menit ID transakcie, no nie jej obsah. Toto sposobuje problemy najma burzam, ktore sa spoliehaju na tento udaj pri riadeni stavu uctu uzivatela na danej burze v navaznosti na transakcie, ktore prostrednictvom svojho uctu zadava. Ide o nedostatok, o ktorom sa vie od roku 2011, no zatial nebol odstraneny, a to aj preto, ze nepredstavuje vazny problem pre cely system a existuju riesenia, ktore ho uplne eliminuju. Napriek tomu predpokladam, ze sucasne udalosti riesenie tohto nedostatku urychlia. Bitcoin je stale funkcny, no uzivatelia sa mozu stretnut s problemami, ak na prevody pouzivaju burzy alebo servre, kde maju ulozene svoje online penazenky, a to az kym tieto sluzby neaktualizuju svoje systemy.
2. V com je slabina zabezpecenia tejto virtuálnej meny?
Nepoznam ziadnu slabinu tejto virtualnej meny, ktora by umoznila ucastnikovi siete obist protokol, ktorym sa riadi cela siet, a tak ziskat vyhodu voci ostatnym uzivatelom.
3. Je spôsob ako zlepšit bezpecnost?
Bezpecnost Bitcoinu ako systemu je minimalne porovnatelna s bankovymi systemami. Bezpecnost uzivatelov je ale nieco ine. Uzivatel musi dokazat chranit privatne kluce ku svojim bitcoinom, t.j. chranit svoje bitcoiny. V pripade uchovavania bitcoinov na vlastnych zariadenia riskuje utok hackerov, virusov, fyzicke poskodenie, stratu, kradez atd.. Ak sa rozhodne doverovat tretej strane, riskuje ze hackeri prelomia bezpecnostnu infrastrukturu daneho subjektu, ale tak isto moze tento subjekt zneuzit doveru svojich uzivatelov a zmiznut s ich bitcoinami alebo inak obmedzit pristup k nim. Za najbezpecnejsi sposob uchovania bitcoinov sa povazuje tzv. papierova penazenka, ktora umozni uchovat informacie potrebne k narabaniu s bitcoinami na papieri mimo dosahu internetu, a teda aj vsetkych hackerov, virusov a pod. V tomto pripade treba ale mysliet na dobre fyzicke zabezpecenie papierovej penazenky voci zlodejom, ohnu, povodniam a pod.
4. Ako hodnotíte postoj Ruska voci bitcoinu? ( Rusko pred menou varuje, že sa môže zneužit na pranie špinavých penazí a využívat sa na financovanie terorizmu).
Tento rok sa zacne krystalizovat postoj statov k virtualnym menam. Tie su vzhladom na svoje kvality a neutralitu realnou hrozbou narodnych mien, ktore umoznuju aplikaciu menovej politiky podla vole danej vlady, ktora nie je vzdy v prospech celej spolocnosti. Kontrola nad menou ako aj na penaznymi tokmi je silny nastroj, ktoreho sa nechce vzdat ziadna vlada. So zvysujucou hrozbou budu prijimane silnejsie opatrenia proti virtualnym menam. Zatial ide najma o varovania a ociernovanie pojmami ako pranie spinavych penazi ci financovanie terorizmu. 5. Budú útoky podla Vás pokracovat? Utoky na Bitcoin boli a budu. S rastom ceny bitcoinu sa zvysuje aj motivacia najst taky nedostatok, ktory umozni uspesnemu hackerovi zneuzit siet vo svoj prospech. Vzhladom na to, ze zdrojovy kod Bitcoinu je otvoreny, kazdy ma prilezitost pokusit sa o utok. Dosial sa vsak nikto nebol uspesny. Na druhej strane, utoky mozu pomoct odhalit prilezitosti na vylepsenia, a tak spravit siet este odolnejsou. Vsetko zle je na nieco dobre...
Aktualne utoky su spojene s istym technickym nedostatkom, ktory umoznuje neopravnene menit ID transakcie, no nie jej obsah. Toto sposobuje problemy najma burzam, ktore sa spoliehaju na tento udaj pri riadeni stavu uctu uzivatela na danej burze v navaznosti na transakcie, ktore prostrednictvom svojho uctu zadava. Ide o nedostatok, o ktorom sa vie od roku 2011, no zatial nebol odstraneny, a to aj preto, ze nepredstavuje vazny problem pre cely system a existuju riesenia, ktore ho uplne eliminuju. Napriek tomu predpokladam, ze sucasne udalosti riesenie tohto nedostatku urychlia. Bitcoin je stale funkcny, no uzivatelia sa mozu stretnut s problemami, ak na prevody pouzivaju burzy alebo servre, kde maju ulozene svoje online penazenky, a to az kym tieto sluzby neaktualizuju svoje systemy.
2. V com je slabina zabezpecenia tejto virtuálnej meny?
Nepoznam ziadnu slabinu tejto virtualnej meny, ktora by umoznila ucastnikovi siete obist protokol, ktorym sa riadi cela siet, a tak ziskat vyhodu voci ostatnym uzivatelom.
3. Je spôsob ako zlepšit bezpecnost?
Bezpecnost Bitcoinu ako systemu je minimalne porovnatelna s bankovymi systemami. Bezpecnost uzivatelov je ale nieco ine. Uzivatel musi dokazat chranit privatne kluce ku svojim bitcoinom, t.j. chranit svoje bitcoiny. V pripade uchovavania bitcoinov na vlastnych zariadenia riskuje utok hackerov, virusov, fyzicke poskodenie, stratu, kradez atd.. Ak sa rozhodne doverovat tretej strane, riskuje ze hackeri prelomia bezpecnostnu infrastrukturu daneho subjektu, ale tak isto moze tento subjekt zneuzit doveru svojich uzivatelov a zmiznut s ich bitcoinami alebo inak obmedzit pristup k nim. Za najbezpecnejsi sposob uchovania bitcoinov sa povazuje tzv. papierova penazenka, ktora umozni uchovat informacie potrebne k narabaniu s bitcoinami na papieri mimo dosahu internetu, a teda aj vsetkych hackerov, virusov a pod. V tomto pripade treba ale mysliet na dobre fyzicke zabezpecenie papierovej penazenky voci zlodejom, ohnu, povodniam a pod.
4. Ako hodnotíte postoj Ruska voci bitcoinu? ( Rusko pred menou varuje, že sa môže zneužit na pranie špinavých penazí a využívat sa na financovanie terorizmu).
Tento rok sa zacne krystalizovat postoj statov k virtualnym menam. Tie su vzhladom na svoje kvality a neutralitu realnou hrozbou narodnych mien, ktore umoznuju aplikaciu menovej politiky podla vole danej vlady, ktora nie je vzdy v prospech celej spolocnosti. Kontrola nad menou ako aj na penaznymi tokmi je silny nastroj, ktoreho sa nechce vzdat ziadna vlada. So zvysujucou hrozbou budu prijimane silnejsie opatrenia proti virtualnym menam. Zatial ide najma o varovania a ociernovanie pojmami ako pranie spinavych penazi ci financovanie terorizmu. 5. Budú útoky podla Vás pokracovat? Utoky na Bitcoin boli a budu. S rastom ceny bitcoinu sa zvysuje aj motivacia najst taky nedostatok, ktory umozni uspesnemu hackerovi zneuzit siet vo svoj prospech. Vzhladom na to, ze zdrojovy kod Bitcoinu je otvoreny, kazdy ma prilezitost pokusit sa o utok. Dosial sa vsak nikto nebol uspesny. Na druhej strane, utoky mozu pomoct odhalit prilezitosti na vylepsenia, a tak spravit siet este odolnejsou. Vsetko zle je na nieco dobre...
Prihlásiť na odber:
Príspevky (Atom)